چون در ماده (۵) قانون جلوگیری از تصرف عدو‌انی که ملاک قابل پژو‌هش بودن حکم دادستان در مورد تصرف عدو‌انی است ذکری از قابل فرجام بودن حکم دادگاه نشده و عمومات قانونی راجع به قابل فرجام بودن احکام شامل مورد نیست و از رو‌ح قانون مذکور مستفاد می‌شود که نظر قانونگذار در مورد جلوگیری از تصرف عدو‌انی بر تسریع و تسهیل است لذا قبول دادخواست فرجامی نسبت به احکام مربوط به تصرف عدو‌انی که مرجع رسیدگی بدو‌ی دادسرا بوده خلاف مفاد قانون مزبور است.
هیأت وزیران در جلسه ۱۳۹۷/۶/۲۱ به پیشنهاد سازمان حفاظت محیط زیست (با همکاری وزارتخانه‌های بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، کشور و صنعت، معدن و تجارت و نیروی…
ماده واحده – ماده ۱۳ اساسنامه سازمان تأمین خدمات درمانی عائله درجه یک افسران و همافران و کارمندان ارتش، ژاندارمری و شهربانی مصوب تیرماه ۱۳۵۳ به شرح…
هیئت وزیران در جلسه مورخ ۱۳۸۱/۹/۱۸ با توجه به نظر رییس مجلس شورای اسلامی، موضوع نامه شماره.۴۲۱۷ه.ب مورخ ۱۳۸۱.۷.۲۷ تصویب نمود: تصویب‌نامه شماره ۱۴۷۶۰ت۲۶۷۲۸ه مورخ ۱۳۸۱/۴/۱۷ به…
تاریخ دادنامه: ۱۴۰۵/۴/۲ شماره دادنامه: ۱۴۰۵۳۱۳۹۰۰۰۰۸۳۰۲۶۵ شماره پرونده: ۰۴۰۲۷۲۵ـ ۰۴۰۱۵۰۹ مرجع رسیدگی: هیئت عمومی دیوان عدالت اداری شاکیان: آقای علیرضا زنگنه ابراهیمی و مرزنشینان خواف و حومه، مرزنشینان چاپشلو درگز،…
ماده واحده – به سازمان برنامه و بودجه اجازه داده می‌شود هم ارز ریالی بدهی دولت به بانک مرکزی ایران اعم از اصل و هزینه‌های مربوطه، ناشی از…
دیدگاه شما