الف. تعارض بین آرای شماره ١۴۰١٣١٣٩۰۰۰۰٩٧۵٩۶٨ مورخ ٢٩/۴/١۴۰١ و شماره ١۴۰١٣١٣٩۰۰۰۰٩۶٢۰٧۶ مورخ ٢٨/۴/١۴۰١ که هر دو در شعبه ٢۶ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری صادر شده‌اند، محرز است.
ب. با توجه به حکم تبصره ٢ ماده ۶٣ قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران مصوب سال ١٣٧۵ با اصلاحات بعدی که مقرر میدارد: »اقدامات هیأت نظارت شهرستان و هیأت نظارت استان جز در مورد تأیید صلاحیت کاندیداها و تأیید صحت انتخابات نافی اختیارات هیأت مرکزی نظارت نبوده و تصمیم هیأت مرکزی نظارت قطعی و لازم‌الاجرا است«، هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی کشور در دو استثناء مقرر در تبصره مذکور یعنی تأیید صلاحیت کاندیداها و تأیید صحت انتخابات در هیأت عالی نظارت استان صلاحیت ورود و اظهارنظر ندارد و با این وصف و فارغ از اینکه منتخبین شوراهای اسلامی شهر در آرای موضوع تعارض واجد صلاحیتهای قانونی لازم هستند یا خیر و صرف نظر از اینکه انتخابات شوراهای اسلامی شهر صحیحاً برگزار شده و یا واجد ایراد و اشکال بوده است، رأی شماره ١۴۰١٣١٣٩۰۰۰۰٩۶٢۰٧۶ مورخ ٢٨/۴/١۴۰١ صادره از شعبه ٢۶ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در حدی که متضمن تأیید رأی شماره ۵۴۴٢ مورخ ٢٨/٩/١۴۰۰ صادره از شعبه ٣۵ دیوان عدالت اداری مبنی بر ورود شکایت و تصریح به عدم صلاحیت هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی برای اتّخاذ تصمیم درخصوص صلاحیت منتخبین شوراهای اسلامی شهر و یا صحت انتخابات مورد تأیید هیأت نظارت شهرستان و استان است، صحیح و منطبق با موازین قانونی بوده و براساس ماده ٨٩ قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب ١۰/٢/١۴۰٢) برای شعب دیوان و مراجع اداری و همچنین برای هیأتهای تخصصی و هیأت عمومی در مورد رسیدگی به ابطال مصوبات موضوع بند (١) ماده (١٢) این قانون در ارتباط با آن موضوع لازم‌الاتباع است.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ـ حکمتعلی مظفری
دیدگاه شما