نظر به مدلول مادتین ۳ و ۴ قانون آیین دادرسی مدنی و عمومات قانونی و اینکه اساسا” اختلاف بین دادگاهها در امر صلاحیت در مرجع قضائی عالیتر مطرح و حل اختلاف میگردد و ماده ۳۳ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب بر این اساس ناظر به اختلاف دو دادگاه عمومی واقع در حوزه قضائی یک استان است و در مسئله مختلف فیه دادگاه تجدیدنظر استان و دادگاه عمومی هر دو از خود نفی صلاحیت کردهاند. لذا رای شعبه اول دیوان عالی کشور در این حد که مشعر بر قابل طرح بودن مورد اختلاف در دیوان عالی کشور میباشد منطبق با موازین قانونی تشخیص و مورد تائید میباشد.
این رای بموجب ماده واحده قانون مربوط به وحدت رویه قضائی مصوب تیرماه ۱۳۲۸ برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاهها در موارد مشابه لازم الاتباع است.
گوناگون
اصلاح تبصره ماده ۳ قانون استخدام پرستار و ماما و کارمند فنی
هیئت وزیران در جلسه مورخ ۱۳۴۲/۰۷/۱۳ بنا به پیشنهاد ۹۲۴۳ /۱ – ۱۳۴۲/۵/۲ وزارت بهداری تصویب نمودند که تبصره ماده سه قانون مربوط به استخدام پرستار و…
تبصره الحاقیه به ماده ۲۶ آییننامه قانون دفتر اسناد رسمی مصوب ۱۳۱۶
تبصره ـ چنانچه سردفتر متصدی دفاتر ازدواج و طلاق هم بوده باشد علاوه بر تعقیب جزائی امر که در مورد تخلف از مقررات قوانین راجعه به ازدواج…
قانون موافقتنامه حمل و نقل هوایی بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری چک
ماده واحده – موافقتنامه حمل و نقل هوایی بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری چک، مشتمل بر یک مقدمه، بیست و یک ماده و یک…
اصلاح بند (پ) تبصره الحاقی به ماده (٢) شرایط عمومی، ساختار و الگوی قراردادهای بالادستی نفت و گاز وزارت نفت ـ وزارت امور اقتصادی و دارایی سازمان برنامه و بودجه کشور
هیئت وزیران در جلسه ١۴۰١/۱۲/۱۴ به پیشنهاد وزارت نفت و به استناد اصل یکصد و سی و هشتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران تصویب کرد: در انتهای…
تعیین هر برگ کوپن رپنس به مبلغ ۴۵ ریال بر مبنای نرخ طلا
هیأت وزیران در جلسه مورخ ۱۳۶۰/۱۱/۲۶ بنا به پیشنهاد شماره ۷۵۵۸.۶۵۸۰.۱۷۴ک مورخ ۱۳۶۰.۴.۱۸ وزارت پست و تلگراف و تلفن و موافقت شماره ۲۰۱۳ مورخ ۱۳۶۰.۲.۲۹ وزارت امور…
دیدگاه شما