دستورالعمل ضوابط مربوط به موارد اعدام در باره عناصر ضدانقلاب و قاچاقچیان مواد مخدر

تاریخ تصویب ۱۳۶۲/۱۲/۱۴
تاریخ انتشار ۱۳۶۲/۱۲/۱۴
دسته

دستورالعمل ارشادی به کلیه دادگاهها و دادسراهای انقلاب اسلامی کشور

چون در مواردی دادگاههای انقلاب‌، نظر به اعدام متّهم می‌دادند و شعب دادگاه عالی ضمن‌ تأیید تطبیق آن نظر با موازین شرعی‌، ضرورت اعدام او را منوط به تشخیص قاضی دادگاه می‌دانستند، مقرر گردید ضوابطی برای موارد ضرورت اعدام تعیین‌، تا تنها در آن موارد پرونده به‌ دادگاه عالی ارسال و در غیر این موارد، کیفری غیر از اعدام در نظر گرفته شود:

اولاً در باره منافقین و گروهک‌های محارب‌:

۱. متّهم از اعضای کادر مرکزی و از رده‌های بالای تشکیلاتی باشد که نقش رهبری کلی را ایفا می‌کنند.

۲ . فعالیت در سطح گسترده رهبری گروهی و دادن خط تشکیلاتی‌، گرچه در یک منطقه محدود بوده باشد.

۳ . فعالیت در فاز سیاسی و تبلیغاتی وسیع و جذب نیرو، که افرادی را جذب یا آماده برای‌ پذیرفتن اهداف شوم کرده باشد.

۴ . فعالیت مؤثر در فاز نظامی (گر چه به صورت هوادار بوده باشد) خواه شخصاً دست به اعمال‌ تخریب و ترور زده باشد یا آنکه نقشه کشیده و عاملین را رهبری عملی نموده باشد. خواه در تمامی اقدامات موفق گردیده باشد یا ناموفق‌، زیرا مهم اصل اقدام و جرأت علی الله و رسوله‌ می‌باشد.
خلاصه‌، اعمال اقدام شده کماً و کیفاً چشم‌گیر و دال بر خباثت فوق العاده وی باشد که‌ مجموعاً دلالت دارند بر عدم قابلیت اصلاح و یک نوع حب افساد غیر قابل علاج‌؛ لذا گاه می‌شود که بیش از یک اقدام ننموده ولی آن عمل آن‌قدر بزرگ و با اهمیت است که جز خبثای درجه اول‌ و فریفتگان طواغیت و ابالسه زمان‌، دست به چنین اقدام‌هایی نمی‌زنند از قبیل اقدام به ترور شخصیت‌های بارز اسلامی یا ]تخریب‌[ مؤسسات و ارگان‌های زیربنایی اسلام و نحوه‌، که جز از اشخاص پلید و خبیث درجه اوّل ساخته نیست‌.

ثانیاً در باره قاچاقچیان مواد مخدر:

۱ . وارد کننده کلی از خارج بوده باشد، خواه به صورت تشکیل باند، یا شخصاً در این کار اقدام‌ نموده باشد و در صورت دوم تکرّر و اندازه کمّی چشم‌گیر شرط است‌.

۲ . تشکیل دهنده باند برای پخش و توزیع در سطح گسترده‌.

۳ . اقدام به پخش و توزیع در سطح گسترده و کمیّت چشم‌گیر اگر ثابت شود در این کار حرفه‌ای‌ است و سابقه دارد که از نحوه فعالیت و سوابق وی می‌توان این امر را احراز نمود.

 مرتضی مقتدایی -از طرف شورای عالی قضایی

با این مصوبه موافقم / مخالفم یک گزینه را انتخاب کنید. انتخاب شما بلافاصله در شمارش عمومی نمایش داده می‌شود.

دیدگاه شما

هنوز دیدگاهی ثبت نشده است. اولین نظر را درباره این مطلب بنویسید.

دیدگاه خود را بنویسید

نام و ایمیل برای ارسال دیدگاه الزامی است. دیدگاه شما ممکن است پیش از نمایش نیاز به تأیید داشته باشد.

مطالب متنوع

گوناگون

مصوبه الحاق یک بند جدید به ماده (۱) مصوبه سیاستها و ضوابط کیفیت‌بخشی دانشگاه فرهنگیان

ماده واحده »الحاق یک بند جدید به ماده )١( مصوبه سیاستها و ضوابط کیفیت بخشی دانشگاه فرهنگیان« که بنا به پیشنهاد وزارت آموزش و پرورش در جلسه…

تصویب: 1402/06/07
ثبت: 1402/06/20
شماره: ١١666/١40٢/دش
انتشار: ۱۴۰۲/۰۶/۲۸
دسته:
شورای عالی انقلاب فرهنگی

تصویبنامه راجع به کارخانه ذوب آهن

هیئت وزیران بنا به پیشنهاد شماره ۱۲۶۰۲ مورخ ۱۳۳۶/۵/۱۳ سازمان برنامه در جلسه مورخ ۱۳۳۶/۵/۲۳ در اجرای ماده ۱۹ قانون برنامه هفتساله دوم بمنظور انجام وظائف مربوط…

تصویب: ۱۳۳۶/۰۵/۲۳
شماره: 11872/409 - ۱۳۳۶/۵/۲۴
انتشار: ۱۳۳۶/۰۵/۲۴
دسته:
هیئت وزیران (پهلوی)

تصمیم متخذه کمیسیون بودجه مجلس شورای ملی دائر به اجازه استخدام عده‌ای جهت احتیاجات کادر فنی در شهرستانها از طرف وزارت بهداری

کمیسیون بودجه مجلس شورای ملی در جلسە هفتم آبانماه ١٣٣۴ با استخدام ۶٧ نفر پزشک و ۲۹ نفر مامای دیپلمه ـ ٢۶ نفر پرستار یکم ـ ١۵…

تصویب: ۱۳۳۴/۰۸/۰۷
انتشار: ۱۳۳۴/۰۸/۰۷
دسته:
کمیسیون مجلس شورای ملی (پهلوی) ، نامعتبر

قانون موافقتنامه بازرگانی بین دولت جمهوری اسلامی‌ ایران و دولت جمهوری دمکراتیک خلق کره

‌ماده واحده – موافقتنامه بازرگانی بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت‌ جمهوری دمکراتیک خلق کره مشتمل بر یک مقدمه و بیست و یک ماده به شرح…

تصویب: ۱۳۸۲/۰۲/۲۳
انتشار: ۱۳۸۲/۰۳/۱۷
دسته:
مجلس شورای اسلامی ، قرارداد خارجی

رأی وحدت رویه شماره ۲۲۸ – ۱۳۴۹/۸/۲۰ هیأت عمومی دیوان عالی کشور: مبدأ مرور زمان جرم افترا

در مورد مرور زمان جرم افترا دو نظر مخالف از دو شعبه دیوان عالی کشور صادر شده یکی شعبه دوم دیوان مزبور به موجب حکم شماره ۲۸-۸/۱/۱۳۱۸…

تصویب: ۱۳۴۹/۰۸/۲۰
انتشار: ۱۳۴۹/۰۹/۰۲
دسته:
هیأت عمومی دیوان عالی کشور