روزنامه رسمی شماره 11625-63.11.1
شماره هـ99. 1363.10.15
بسمه تعالی
تاریخ رسیدگی 63.10.10 کلاسه پرونده 51.63 دادنامه 97
مرجع رسیدگی – هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع: رسیدگی به آراء صادره از شعبه دوازدهم دیوان از جهت تناقض با یکدیگر جریان
امر:
الف – شعبه دوازدهم دیوان در مورد شکایت مطروحه بطرفیت مجتمع دانشگاهی ادبیات و
علوم انسانی به خواسته ابطال حکم آماده به خدمت از‌تاریخ 62.7.5 به لحاظ انحلال
هیأت بدوی بازسازی و اتمام مقررات قانون بازسازی نیروی انسانی در تاریخ مذکور به
شرح دادنامه‌های شماره184-63.3.29 و 185-63.3.29 در پرونده‌های کلاسه 716.62 و
722.62 به استدلال این که احکام آماده به خدمت مورد ادعا وفق قانون صادر‌شده و
تخلفی از مقررات به عمل نیامده برد شکایت مزبور اظهار نظر کرده است.
ب – شعبه مزبور در پرونده کلاسه 930.62 در خصوص شکایت مطروحه بطرفیت مجتمع
دانشگاهی ادبیات و علوم انسانی به خواسته ابطال حکم‌آماده به خدمت از تاریخ 62.7.5
به استناد انحلال هیأت بدوی بازسازی به شرح دادنامه شماره 294-63.5.8 چنین رأی
داده است: "هر چند در زمان‌حکومت قانون بازسازی صدور حکم آماده به خدمت قبل از
تعیین تکلیف پرونده در هیأتهای بازسازی از اختیارات سازمانهای دولتی و
هیأتهای‌بازسازی بوده ولی با انقضاء مهلت مقرر قانونی انحلال هیأتها چون کلیه مواد
قانون بازسازی از جمله ماده 53 اثرات اجرایی خود را از دست داده و فاقد‌اعتبار
لازم گردیده، ادامه حالت آماده به خدمت نمودن شاکی مطابق موازین قانونی نبوده و از
تاریخ انقضاء مهلت قانونی باطل است و حالت استخدام‌شاکی در تاریخ مزبور حالت
اشتغال محسوب بوده و استحقاق دریافت مقرری ماهانه خود را دارد، لذا رأی به وارد
بودن شکایت صادر می‌شود."
با اعلام تناقض آراء فوق‌الذکر هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 62.10.10
به ریاست حضرت آیت‌الله آقای حاجی شیخ غلامرضا رضوانی و‌با شرکت رؤسای شعب دیوان
تشکیل شد. پس از بررسی پرونده‌های یاد شده تبادل نظر و مشاوره نموده و با اکثریت
آراء دادنامه‌های شماره184-63.3.29 و 185-63.3.29 را با دادنامه شماره 294-63.5.8
متناقض تشخیص داده و با اعلام پایان رسیدگی با اکثریت آراء ذیلاً مبادرت به‌انشاء
رأی می‌نمایند.
[z]رأی هیأت عمومی
با توجه به این که تعارض رأی صادره در دادنامه‌های شماره 184-63.3.29 و
185-63.3.29 با رأی صادره در دادنامه شماره 294-63.5.8 منحصراً‌از این جهت است که
در دو دادنامه اول نظر به این که حکم آماده به خدمت در مدت اعتبار قانون بازسازی
صادر شده و اثرات اجرایی آن باقی است رأی‌برد شکایت داده شده و در دادنامه اخیر
اثرات اجرایی حکم آماده به خدمت صادره در مدت اعتبار قانونی مذکور را از تاریخ
انحلال هیأتها فاقد اعتبار‌لازم دانسته است. بنابراین مفاد دادنامه‌های شماره
184-63.3.29 و 185-63.3.29 در پرونده‌های کلاسه 716.62 و 722.22 فقط از حیث
عدم‌انتفاء آثار احکام آماده به خدمت موضوع ماده مزبور در تاریخ 62.7.5 صحیح و
منطبق با مدلول مقررات است این حکم به استناد ماده 20 قانون دیوان‌عدالت اداری
برای شعب دیوان و سایر مراجع در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
