روزنامه رسمی شماره 11625-63.11.1
شماره هـ95. 1363.10.11
بسمه تعالی
تاریخ رسیدگی 63.9.19 کلاسه پرونده 61.63 دادنامه 95
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع: بررسی آراء صادره از شعب چهارم و ششم دیوان از حیث تناقض با یکدیگر
مقدمه: الف – شعبه چهارم دیوان در خصوص شکایت مطروحه بطرفیت شهرداری تهران به شرح
پرونده کلاسه 525.61 به موجب دادنامه شماره92-62.2.25 چنین رأی داده است (با توجه
به محتویات پرونده به ویژه مفاد لایحه جوابیه چون شاکی برابر نامه مورخ 59.7.24 که
به شماره19456-59.4.24 ثبت دفتر شهرداری منطقه 9 گردیده با استفاده از حق انتخاب
مندرج در تبصره 3 ماده 144 قانون استخدام کشوری طبق تبصره ماده74 قانون مزبور
درخواست بازنشستگی نموده و ابلاغ بازنشستگی نیز بر مبنای درخواست و حق انتخاب او
صادر گردیده است از طرفی امکان اختیار‌در اجرای مقررات استخدامی مورد نظر فقط
منحصر به زمان اشتغال بوده و بعد از صدور ابلاغ بازنشستگی تسری ندارد لذا انجام
تقاضای مشارالیه‌موقعیت قانونی ندارد چون تخلفی از مقررات در مورد شاکی مشهود نیست
به استناد ماده اول قانون دیوان عدالت اداری به رد شکایت شاکی اظهار نظر‌می‌شود.
این رأی قطعی است)
ب – شعبه ششم دیوان در پرونده کلاسه 1132.61 در خصوص شکایت مطروحه بطرفیت شهرداری
تهران در زمینه استفاده از مقررات بازنشستگی‌مقرر در آیین‌نامه استخدامی شهرداری
تهران به شرح دادنامه شماره 539-63.6.25 چنین رأی داده است "در تبصره 3 ماده 144
قانون استخدام‌کشوری (که حاکی از این است که مستخدم در صورت تمایل می‌تواند
درخواست کند مشمول مقررات بازنشستگی مؤسسه محل خدمت خود شود)قیدی از این که حق
استفاده از تبصره فوق مخصوص کارمندان شاغل می‌باشد و پس از صدور حکم بازنشستگی
مستخدم حق تقاضای اجرای مفاد‌تبصره مزبور را ندارد به عمل نیامده است علیهذا شکایت
شاکی موجه و نامبرده حق استفاده از تبصره 3 ماده 144 قانون استخدام کشوری را دارد.
این‌حکم قطعی است."
بنا به درخواست شماره 250.2965-63.8.8 اداره کل حقوقی شهرداری تهران موضوع اعلام
تناقض آراء فوق‌الذکر هیأت عمومی دیوان عدالت اداری‌در تاریخ 63.9.19 به ریاست
حضرت آیت‌الله آقای حاجی شیخ غلامرضا رضوانی و با شرکت رؤسای شعب دیوان تشکیل شد و
پس از بررسی‌پرونده‌های مربوطه و تبادل نظر و مشاوره دادنامه‌های مورد بحث را به
اکثریت آراء متناقض تشخیص داده و با اعلام پایان رسیدگی ذیلاً مبادرت به انشاء‌رأی
می‌نماید:
[z]رأی هیأت عمومی
هر چند استفاده از مقررات بازنشستگی مؤسسه محل خدمت موضوع تبصره 3 ماده 144 قانون
استخدام کشوری موکول به تقاضای مستخدمین رسمی‌مشمول قانون مزبور است و مؤسسات
مربوطه نیز علی‌الاصول در مواردی که رأساً و بدون درخواست، مستخدمین موصوف را
بازنشسته می‌نمایند‌مکلف به مراعات حق انتخاب مذکور و تدارک فرصت و امکان لازم در
طریق استیفای آن می‌باشند، لیکن مفاد تبصره فوق‌الاشعار مفید اعمال حق یاد‌شده به
طور مستمر، یا متوالی نیست. بنابراین دادنامه شماره 92-62.2.25 شعبه چهارم دیوان
با رعایت حق مکتب مزبور موافق اصول و موازین‌قانونی تشخیص داده می‌شود. این رأی به
حکم قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع
مربوطه در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
