شماره ه۷۵.۶۸. ۱۳۶۹.۶.۲۱
تاریخ ۱۳۶۹/۳/۲۹ شماره دادنامه ۸۵ کلاسه پرونده ۷۵.۶۸
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای سهراب آرین
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه چهارم دیوان عدالت اداری
مقدمه:
الف ـ شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۲۱۴.۶۷ موضوع شکایت آقای سهراب آرین به طرفیت: سازمان تأمین اجتماعی به خواسته:اعتراض نسبت به رأی کمیسیون پزشکی به شرح دادنامه شماره ۱۱۳۱ ـ ۶۷.۱۲.۳ چنین رأی صادر نموده است: در مورد شکایت آقای سهراب آرین‌مبنی بر لغو رأی ازکارافتادگی مشارالیه نظر به این که ماده ۹۱ قانون تأمین اجتماعی مقرر داشته: برای تعیین میزان ازکارافتادگی جسمی و روحیبیمه‌شدگان و افراد خانواده آنها کمیسیونهای بدوی و تجدید نظر پزشکی تشکیل خواهد شد و ترتیب تشکیل و تعیین اعضاء و ترتیب رسیدگی طبق‌آیین‌نامه‌ای خواهد بود که به تصویب شورای عالی میرسد و طبق مفاد ماده مذکور و آیین‌نامه مربوطه موضوع در کمیسیون تجدید نظر مطرح و‌ازکارافتادگی نامبرده مردود شناخته شد لذا تخلفی از مقررات و تضییع حقی مشهود نگردید و به رد شکایت اظهار نظر می‌گردد.
ب ـ شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳۱.۶۷ موضوع شکایت خانم فاطمه خالویی به طرفیت: اداره بیمه‌های اجتماعی شیراز به خواسته:ابقاء حکم ازکارافتادگی به شرح دادنامه شماره ۵۴۲ مورخ ۶۸.۶.۲۵ چنین رأی صادر نموده است: نظر به این که ماده ۹۱ قانون تأمین اجتماعی مصرح‌است: برای تعیین میزان ازکارافتادگی جسمی و روحی بیمه‌شدگان و افراد خانواده آنها کمیسیونهای بدوی و تجدید نظر پزشکی تشکیل خواهد شد و در‌این ماده و دیگر مقررات این قانون اشاره‌ای به تشکیل کمیسیون پزشکی تجدید نظر ویژه نگردید و تشکیل کمیسیون پزشکی و تجدید نظر ویژه مغایر با‌مقررات مرقوم است و در ثانی وزیر بهداشت درمان و آموزش پزشکی و رییس شورای تأمین اجتماعی طی نامه شماره ۵۴۹۶ ـ ۶۸.۲.۲۸ به سازمان‌تأمین اجتماعی اعلام نموده در خصوص مشکلاتی که از نظر ابطال احکام ازکارافتادگی کلی بیمه‌شدگان در اجرای بند د) مصوبه شماره ۴۳۱۳ ـ ۶۶.۳.۱۴ شورای عالی مبنی بر تشکیل کمیسیون تجدید نظر ویژه جهت بیمه‌شدگان ایجاد گردید مراتب در دویست و بیستمین جلسه شورای عالیتأمین اجتماعی مورخ ۶۸.۸.۲۰ مطرح و پس از بحث و بررسی ضوابط قانونی بند د) مصوبه مذکور ملغی گردید. ثالثاً ـ موضوع مطروحه منطبق با‌بند ۱ ماده ۹۳ قانون تأمین اجتماعی نبوده تا موجبات قانونی قطع مستمری وی فراهم باشد و با التفات به مفاد بندهای ۱۳ و ۱۶ ماده ۲ قانون تأمین‌اجتماعی و محتویات پرونده چون قطع مستمری مبنای قانونی نداشته لذا شکایت وارد تشخیص و حکم بر ابطال تصمیم کمیسیون پزشکی تجدید نظر‌ویژه فوق‌الاشعار و برقراری مستمری در باره شاکیه صادر و اعلام می‌گردد.
پ ـ شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۲۸۰.۶۷ موضوع شکایت خانم مهین فردوسیان به طرفیت: سازمان تأمین اجتماعی به خواسته: اعتراض‌به رأی مورخ ۶۷.۴.۱۴ کمیسیون ویژه پزشکی به شرح دادنامه شماره ۶۵۷ مورخ ۶۸.۷.۱۸ حکم به ابطال رأی کمیسیون پزشکی تجدید نظر ویژه و‌برقراری مستمری شاکیه بر اساس رأی مورخ ۶۵.۱۲.۳ کمیسیون پزشکی بدوی صادر نموده است.
ت ـ شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۰۲.۶۷ موضوع شکایت خانم خدیجه طیوری به طرفیت: سازمان تأمین اجتماعی به خواسته: برقراریازکارافتادگی به شرح دادنامه شماره ۶۶۵ ـ ۶۸.۷.۱۹ حکم به برقراری مستمری شاکیه صادر نموده است.
دیدگاه شما